Καλημέρα στην ομάδα. Μετά τα τελευταία γεγονότα αισθάνομαι την ανάγκη να εκφράσω τις απόψεις μου αλλά κυρίως να ακούσω αυτές των υπολοίπων μελών. Το θεωρώ χρήσιμο γιατί υπάρχει μεγάλη ασάφεια στην ενημέρωση και σχετικό πάγωμα στις ιδέες για περαιτέρω δράση.
Το έργο λοιπόν σταμάτησε με το που ξεκίνησε εφόσον δεν υπήρχε καμία αδειοδότηση αλλά ούτε και ενημέρωση των αρχών. Αρκετοί ήταν οι πολίτες που έκαναν το αυτονόητο και το κατήγγειλαν. Μακάρι να γινόταν αυτό πάντα ώστε να μάθει και το δημόσιο να σέβεται τους νόμους κι όχι να τους χρησιμοποιεί όπως κάθε φορά βολεύει. Κατόπιν αυτού, κυκλοφόρησε η άποψη ότι κακώς επενέβη ο κόσμος και ότι τώρα θα χάσουμε και την παραλία και τον δρόμο. Εδώ διακρίνω μια ακόμα προσπάθεια να καλλιεργηθεί η ανοχή μας στην παρανομία και στην ασυδοσία ώστε να διαιωνίζεται και η άποψη πως είμαστε χώρα διεφθαρμένων.Ένα σωρό νομικά κωλύματα χρησιμοποιήθηκαν για να αντικρούσουν ιδέες και σχέδια για λογικότερες λύσεις από τον βράχο-κυματοθραύστη που πρότειναν. Κωλύματα που παρακάμφθηκαν σε έργα του παρελθόντος με ύποπτες σκοπιμότητες και φαίνεται ότι συνεχίζουν να παρακάμπτονται κατά το συμφέρον. Τώρα κάποιοι παρουσιάζονται ξαφνικά και με αυθαίρετο τρόπο, ξεκινούν την επέμβαση χωρίς φυσικά να υπάρχει υπεύθυνος για την επίβλεψη του έργου.
Πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε λαθραία (ούτε η τεχνική υπηρεσία του δήμου δεν είχε πρόσβαση), κάποια μελέτη, προχειροφτιαγμένη και ατελής (κατά τη γνώμη μου) που δεν αναφέρει τις πηγές του υλικού, τους συνολικούς όγκους, τον προϋπολογισμό κλπ., η οποία έγινε κατά κύριο λόγο αποδεκτή από τους επιστήμονες της αναπλήρωσης· εφόσον θα εφαρμοζόταν με τυπικότητα. Μήπως η μελέτη παρουσιάστηκε για να καθησυχαστούν τα πνεύματα; Να καλυφθεί η αργοπορία; Να αποπροσανατολίσει από κάτι άλλο (πχ υλικά, τρόπος εφαρμογής, χρονοδιάγραμμα κλπ); Μετά το πάγωμα των εργασιών κυκλοφορεί η φήμη ότι η μελέτη (ή η πράξη εφαρμογής;) είναι προς έγκριση (ή αδειοδότηση;). Κερδίζουν χρόνο; Δεν υπάρχει έγκυρη ενημέρωση και βασιζόμαστε σε φήμες. Γιατί συμβαίνει αυτό; Ο εργολάβος δηλώνει ότι έχει αναλάβει μόνο τη λιθορριπή ενώ για την αναπλήρωση με άμμο δε γνωρίζει τίποτα. Αναφέρει όμως ότι δε φτάνει το χρήμα... Η τεχνική υπηρεσία της περιφέρειας το διαψεύδει... από το τηλέφωνο φυσικά.
Έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από τις υποσχέσεις του περιφερειάρχη για άμεση λύση -με τη διαδικασία του κατεπείγοντος- που όπως μας είπε τότε, "έπρεπε να είχε εφαρμοστεί χτες". 'Eχουν επανειλημμένα σταλεί επιστολές από την ομάδα σε όλες τις υπηρεσίες που εμπλέκονται αλλά φυσικά αυτές τηρούν με ευλάβεια "σιγήν ιχθύος". Η ενημέρωση που έχουμε προέρχεται κυρίως από την αντιπολίτευση του δήμου με όποιους κινδύνους αυτό συνεπάγεται για το κύρος των πληροφοριών. Η διαύγεια είναι ανέκδοτο. Οι τοπικοί βουλευτές άρχισαν να εμφανίζονται ψαρεύοντας ψήφους. Καμιά νύξη φυσικά και απ' αυτούς.
Δε θα το κουράσω άλλο απλώς θα ζητήσω και τις δικές σας απόψεις ή προτάσεις αν φυσικά υπάρχουν. Η αδιαφορία εξάλλου είναι κι αυτή μια μορφή πρότασης.
Το έργο λοιπόν σταμάτησε με το που ξεκίνησε εφόσον δεν υπήρχε καμία αδειοδότηση αλλά ούτε και ενημέρωση των αρχών. Αρκετοί ήταν οι πολίτες που έκαναν το αυτονόητο και το κατήγγειλαν. Μακάρι να γινόταν αυτό πάντα ώστε να μάθει και το δημόσιο να σέβεται τους νόμους κι όχι να τους χρησιμοποιεί όπως κάθε φορά βολεύει. Κατόπιν αυτού, κυκλοφόρησε η άποψη ότι κακώς επενέβη ο κόσμος και ότι τώρα θα χάσουμε και την παραλία και τον δρόμο. Εδώ διακρίνω μια ακόμα προσπάθεια να καλλιεργηθεί η ανοχή μας στην παρανομία και στην ασυδοσία ώστε να διαιωνίζεται και η άποψη πως είμαστε χώρα διεφθαρμένων.Ένα σωρό νομικά κωλύματα χρησιμοποιήθηκαν για να αντικρούσουν ιδέες και σχέδια για λογικότερες λύσεις από τον βράχο-κυματοθραύστη που πρότειναν. Κωλύματα που παρακάμφθηκαν σε έργα του παρελθόντος με ύποπτες σκοπιμότητες και φαίνεται ότι συνεχίζουν να παρακάμπτονται κατά το συμφέρον. Τώρα κάποιοι παρουσιάζονται ξαφνικά και με αυθαίρετο τρόπο, ξεκινούν την επέμβαση χωρίς φυσικά να υπάρχει υπεύθυνος για την επίβλεψη του έργου.
Πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε λαθραία (ούτε η τεχνική υπηρεσία του δήμου δεν είχε πρόσβαση), κάποια μελέτη, προχειροφτιαγμένη και ατελής (κατά τη γνώμη μου) που δεν αναφέρει τις πηγές του υλικού, τους συνολικούς όγκους, τον προϋπολογισμό κλπ., η οποία έγινε κατά κύριο λόγο αποδεκτή από τους επιστήμονες της αναπλήρωσης· εφόσον θα εφαρμοζόταν με τυπικότητα. Μήπως η μελέτη παρουσιάστηκε για να καθησυχαστούν τα πνεύματα; Να καλυφθεί η αργοπορία; Να αποπροσανατολίσει από κάτι άλλο (πχ υλικά, τρόπος εφαρμογής, χρονοδιάγραμμα κλπ); Μετά το πάγωμα των εργασιών κυκλοφορεί η φήμη ότι η μελέτη (ή η πράξη εφαρμογής;) είναι προς έγκριση (ή αδειοδότηση;). Κερδίζουν χρόνο; Δεν υπάρχει έγκυρη ενημέρωση και βασιζόμαστε σε φήμες. Γιατί συμβαίνει αυτό; Ο εργολάβος δηλώνει ότι έχει αναλάβει μόνο τη λιθορριπή ενώ για την αναπλήρωση με άμμο δε γνωρίζει τίποτα. Αναφέρει όμως ότι δε φτάνει το χρήμα... Η τεχνική υπηρεσία της περιφέρειας το διαψεύδει... από το τηλέφωνο φυσικά.
Έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από τις υποσχέσεις του περιφερειάρχη για άμεση λύση -με τη διαδικασία του κατεπείγοντος- που όπως μας είπε τότε, "έπρεπε να είχε εφαρμοστεί χτες". 'Eχουν επανειλημμένα σταλεί επιστολές από την ομάδα σε όλες τις υπηρεσίες που εμπλέκονται αλλά φυσικά αυτές τηρούν με ευλάβεια "σιγήν ιχθύος". Η ενημέρωση που έχουμε προέρχεται κυρίως από την αντιπολίτευση του δήμου με όποιους κινδύνους αυτό συνεπάγεται για το κύρος των πληροφοριών. Η διαύγεια είναι ανέκδοτο. Οι τοπικοί βουλευτές άρχισαν να εμφανίζονται ψαρεύοντας ψήφους. Καμιά νύξη φυσικά και απ' αυτούς.
Δε θα το κουράσω άλλο απλώς θα ζητήσω και τις δικές σας απόψεις ή προτάσεις αν φυσικά υπάρχουν. Η αδιαφορία εξάλλου είναι κι αυτή μια μορφή πρότασης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου